持著詹姆士與小茉莉做事的率性而為,我們的婚禮準備式也正呈現著龜速慢爬的狀態……不過在一個月中,我們幾乎接近完成階段性任務-婚紗店的訪查行動。這看似簡單,實質複雜的工程著實讓我們暈頭轉向了一陣子 f05 (尤其是對小茉莉本人而言,從對婚紗資料的蒐集,整理成冊的態度來看,固執程度可見一般)。 

        2zezgom

話說一開始由於小茉莉本人我對於”迎娶”這件事的極度排斥,所以打從一開始便直接跳過這道關卡,往前進-公証結婚,然後……表面上王子與公主過著幸福快樂的生活便持續到了今天。在宴客前,為了取信大眾,我們不是虛晃一招,打著請客的名義騙錢,還是決定婚紗照有在宴客前拍好的必要性!於是在百般取捨,決定想穿的婚紗款式後,開始了婚紗公司挑選的工作。由於事關口袋,不得不向現實低頭,畢竟只是拍照,便傾向找婚紗公司解決一切事物。哪知,煩惱接踵而來……

02-15-12

 

詹姆士從一開始便強調”我不是老爺丫環那掛的,所以不要給我來追逐戲水那套”(詹姆士自豪以MAN走跳江湖,不得有破壞形象的事發生),至於我呢,則從來不是陽光戶外派的,所以一般坊間看到的婚紗照­元素-藍天、白雲、綠地,一律免談,不然美白就白做了!因此,”棚內”攝影變成為我們的共識;在加上只想拍一­、二張代表照做紀念,”品質”變成為了最高指導原則。在這樣極盡簡單的大原則下,我們開始了考察行動,而考察的對象分別為林莉、茱莉亞以及C.H WEDDING。有作功課的姊妹們看到這裡,應該會發現小茉莉的取決點應該在”婚紗”這塊-雖然只是拍一、二張作傳家紀念,但……該堅持的還是要堅持!

 

01-56-56-new

 

在這方面林莉與茱莉亞倒是沒讓我失望,隨便一看都是可以符合需求的(雖不完美但可接受);至於C.H WEDDING則真不是我的調,加上在造型上面,與前面兩家一比,變化性便見真章,有加強的必要性。看到這裡,可能有人會問,為何西敏沒有在考慮之列?我想其最大原因在於他們傷了小茉莉的心......還記得在公証錢為禮服作盤算的時候,去完工地的某天,小茉莉背著工作袋(不織布的贈送袋)與詹姆士手牽手前往婚戒公司的途中,特地繞到西敏去看所謂的英國手工婚紗,站在櫥窗前詢問了一下出租價格(當初打算請網路的人氣夫妻檔-叔康.米嘉幫我們拍婚紗照),小姐只斜眼上下打量我們一下,說道:很貴呦,租一次要一萬多塊以上。當下,只覺得烏鴉從眼前嘎嘎飛過,挑看戒指的美好心情瞬間低落了下來,在那時看似堅強的小茉莉便受創了,也堅決將這家列為拒絕往來戶!

  2677339512_613f9e0296_o

 

回歸正題,在與林莉預約後,詹姆士與小茉莉依約前往,這是我們的第一家。不免俗的,我們從相簿開始翻起,尋找適合的”風格”攝影師,畢竟照相的部分不是小茉莉的專業,所以這裡全權交由詹姆士定奪(20多年的攝影素養不是假的),不過似乎那些相簿沒有引起詹姆士多大的興趣。值得一提的是,在聽完我們想要的張數與方式後,接待小姐馬上就否定以包套的方式來做處理,而是建議我們幾種既省錢又可行的方案是很值得嘉獎的-因為有把客人的需求真心聽進去,而非只是單純的銷售好賣的產品,所以過程是舒服的。離開林莉後,漫步在中山北路上,本想帶詹姆士去看林聲的攝影作品,可惜沒開,只能說無緣。 回頭的路上經過茱莉亞,因為未電話預約,所以帶著忐忑的心進去詢問,幸運的是,剛好有接待小姐有空可以幫我們作介紹,所以不用在特地過去一趟。對於茱莉亞,一直停留在大學時代對於這張婚紗照的美好印象:簡單、幸福洋溢、有張力;直到現在,依稀記得當時經過櫥窗時看到這張巨幅黑白照片的震撼力。

                 01-56-20

照片摘自於茱莉亞新婚情報網站

  

  

to be continued....

                                                                                              文/小茉莉。圖/詹姆士

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Stronghold 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()